Uno degli avvocati di Jannik Sinner, Jamie Singer, ha denunciato le accuse di “favoritismo” contro l’italiano in merito alla sua squalifica di tre mesi per doping. Alcuni giocatori come Novak Djokovic hanno suggerito che ci fossero segni di favoritismo nel caso di Sinner, ma Singer ha respinto duramente tali critiche.
In una discussione con Sky News, Singer ha parlato dei dettagli della squalifica di Sinner. Ha risposto alle critiche nei confronti del numero 1 del mondo e ha rivelato che ci è voluto del tempo per convincere Sinner ad accettare l’accordo con la WADA.
“Penso che i tennisti siano sempre molto attenti quando un altro giocatore è coinvolto in una situazione simile e cerchino di nascondersi quando sono coinvolti”, ha dichiarato Singer. “Tutto questo è molto ingiusto. Sinner è stato giudicato in un processo ‘da manuale’ fin dall’inizio. Non c’è stato alcun favoritismo. Sono solo le circostanze del suo test positivo ad essere molto insolite.”
Sinner aveva dato positivo per una sostanza illegale, il clostebolo, due volte a marzo e la notizia è stata resa pubblica ad agosto, con lui che ha ricevuto una sentenza di “nessuna colpa” dall’ITIA. La WADA ha fatto appello alla decisione dell’ITIA e ha chiesto una squalifica di due anni per il numero 1 del mondo.
L’udienza sarebbe dovuta svolgersi al CAS ad aprile, ma pochi giorni fa è stato annunciato che Sinner aveva accettato una squalifica di tre mesi con un accordo fuori dal tribunale. Da allora, diversi giocatori hanno commentato la questione, con molti che hanno criticato il sistema e altri che hanno difeso Sinner.
Tra questi, il campione di 24 titoli del Grande Slam Djokovic ha affermato che i giocatori negli spogliatoi ritenevano che si trattasse di un caso di favoritismo. Durante i suoi doveri mediatici in Qatar, ha detto:
“Ho parlato con diversi giocatori negli spogliatoi, non solo negli ultimi giorni, ma anche nei mesi precedenti. La maggior parte di loro non è soddisfatta di come è andato l’intero processo e non lo ritiene giusto. Molti credono che ci sia stato favoritismo”, ha dichiarato il serbo.
Liam Broady, Nick Kyrgios e altri giocatori hanno messo in discussione la decisione, mentre Sinner è stato difeso da Carlos Alcaraz, Boris Becker e Martina Navratilova.
L’avvocato di Jannik Sinner rivela che ci è voluto ‘un po’ di tempo per convincerlo’ ad accettare l’accordo con la WADA
Nella stessa intervista con Sky News, l’avvocato di Jannik Sinner, Jamie Singer, ha rivelato:
“Ci è voluto un po’ di tempo per convincere Sinner che fosse la cosa giusta da fare… Accettare l’offerta della WADA anziché andare al CAS.”
Se il caso fosse arrivato all’udienza del CAS, Sinner avrebbe potuto ricevere una squalifica da uno a due anni. Tuttavia, al momento, l’italiano è sospeso fino al 4 maggio.
Jannik Sinner tornerà prima del suo evento casalingo del Masters 1000, l’Italian Open. Il numero 1 del mondo perderà 2100 punti nel ranking, ma tornerà prima del prossimo Grande Slam, il Roland Garros.