Il divieto di tre mesi del numero uno al mondo scatena critiche
Il recente caso di Jannik Sinner, che ha portato a una sospensione di tre mesi, è stato definito “a un milione di miglia dal doping” secondo un alto funzionario della World Anti-Doping Agency (Wada).
Sinner è risultato positivo all’agente anabolizzante clostebol lo scorso anno, spiegando che la sostanza era entrata nel suo organismo tramite un membro del suo staff durante massaggi e terapia sportiva.
Il numero uno al mondo maschile è stato inizialmente scagionato da un tribunale indipendente dopo essere stato sospeso provvisoriamente, ma la Wada aveva fatto appello contro quella decisione presso il Tribunale Arbitrale dello Sport (CAS). Sabato è stato confermato che è stato raggiunto un accordo che vedrà Sinner sospeso dal 9 febbraio al 4 maggio, con la Wada che ha accettato che il tennista italiano non avesse dopato deliberatamente.
“Questo è un caso che è a un milione di miglia dal doping”, ha dichiarato Ross Wenzel, consulente generale della Wada, a BBC Sport. “Il feedback scientifico che abbiamo ricevuto ha indicato che questo non poteva essere un caso di doping intenzionale, incluso il microdosaggio.”
“Quando esaminiamo questi casi cerchiamo di vederli dal punto di vista tecnico e operativo e non lo facciamo temendo cosa diranno il pubblico, i politici o chiunque altro.”
Questa decisione ha suscitato critiche. Il vincitore di 24 titoli del Grande Slam, Novak Djokovic, ha dichiarato: “La maggior parte dei giocatori con cui ho parlato negli spogliatoi, non solo negli ultimi giorni, ma anche negli ultimi mesi, non è contenta di come è stato gestito tutto questo processo.”
“La maggior parte dei giocatori sente che ci sia un favoritismo. Sembra che tu possa quasi influenzare il risultato se sei un giocatore di alto livello, se hai accesso ai migliori avvocati.”
L’ex numero uno britannico, Tim Henman, ha detto che la sospensione era “troppo comoda” e ha avvertito che avrebbe lasciato i fan con un “gusto amaro”.
“Quando si tratta di droghe nello sport, deve essere tutto molto chiaro, è binario, positivo o negativo, sei sospeso o non lo sei.”
Come Henman ha insinuato, anche il momento della sospensione è stato oggetto di discussione, con l’ipotesi che possa minimizzare l’impatto sulla carriera dell’italiano. Sinner, che ha difeso il suo titolo agli Australian Open il mese scorso, potrà giocare all’Open d’Italia, il suo torneo di casa, poiché l’inizio della sua sospensione avviene tre giorni prima della fine del suo divieto. Questo gli permetterà di partecipare a un evento su terra battuta prima del Roland Garros.
Tuttavia, Wenzel ha aggiunto: “Una volta che hai raggiunto un accordo, non puoi dire: ‘Oh, ma lo faremo applicare tra due mesi per un periodo di tre mesi.’ Deve entrare in vigore rapidamente. Naturalmente, una volta che l’accordo è fatto, è importante che venga eseguito e reso pubblico per ragioni di trasparenza.”
“Le sanzioni che imponiamo e il codice dicono anche questo, sono cieche al calendario. La sanzione corretta deve essere imposta e entra in vigore quando deve entrare in vigore e non dovrebbe essere modificata per tenere conto se gli eventi in arrivo sono significativi o meno.